東京都、指名停止を無視して博報堂と契約

宗教団体と癒着するわ、所得税はごまかすわ、業者と癒着するわ。
そして言い訳並べるわ。

前二つは自民ですけど。

これで庶民にだけ遵法精神を解くつもりか？

＞都は「他社に代替できない事業であることから博報堂を選んだ」と説明している。

何のための指名停止か？

形だけか？

最初からいざとなれば「他社ができないから」となあなあにするつもりでの指名停止パフォーマンスだったのか？

じゃあ庶民が運転免許停止中に運転しても、　他に運転できる者がいなかった！と言えば罪に問いませんね？

それとこれとは違うとか、ぬけぬけと言わないで下さい。