東京都、指名停止を無視して博報堂と契約
宗教団体と癒着するわ、所得税はごまかすわ、業者と癒着するわ。
そして言い訳並べるわ。
前二つは自民ですけど。
これで庶民にだけ遵法精神を解くつもりか?
>都は「他社に代替できない事業であることから博報堂を選んだ」と説明している。
何のための指名停止か?
形だけか?
最初からいざとなれば「他社ができないから」となあなあにするつもりでの指名停止パフォーマンスだったのか?
じゃあ庶民が運転免許停止中に運転しても、 他に運転できる者がいなかった!と言えば罪に問いませんね?
それとこれとは違うとか、ぬけぬけと言わないで下さい。
このブログへのコメントは muragonにログインするか、
SNSアカウントを使用してください。