借金がらみの殺人事件報道でまたあの件を思い出しました
西新宿の元ホステス殺人事件に関して
「加害者男性を騙して金を返さなかった被害者女性が100%悪い。全く同情できない」
「なぜ警察は、被害者女性に対して金を返すよう言わなかったのか」
「日本の警察は男女差別が過ぎる」
といった極論がSNS上に多数踊っているようです。
しかし「金を渡した」と言い張るなら証拠が必要です。
今回の場合、借用証書も何もないでしょう。
そのことに対しては
「警察が(被害者の)銀行口座の入金記録や店の帳簿を調べればよかっただけ。不審な入金があれば贈与税を払わせるなどすべきだった。やらなかったのは怠慢」
とったふうな極論にも多数賛同が付いてたりしてます。
それ、警察の権限じゃないから。
できないんですよ。
警察と税務署の区別すらついてない人は困ったものですね。
それにそこまで言うなら、母親が男性に結婚をちらつかせて巻き上げた金で身分不相応な生活をし、インターナショナルスクールだなんだに通った挙句、それを
「返すいわれはありません」
と大々的に公言したような人物を、なぜ多数の日本国民は皇室関係者の婿として許容して、黙っているんですか?
あのKK親子(母親もKKなら息子もKK)と今回の被害者女性、どう違うんですか?
このブログへのコメントは muragonにログインするか、
SNSアカウントを使用してください。