昨日この記事で

「そもそも貧しい民に金箔やら宝石やらを恵んだとしても、もらった方が窃盗を疑われて処刑されて不幸になるだけ」

と書きました。

実際調べました。

16～18世紀の英国では、窃盗犯は流刑か私刑

流刑先は、当初はアメリカ（当時は英国植民地）。

しかし18世紀初めにアメリカが独立してしまったので、流刑地に使えなくなりました。

そこで次は南アフリカ（同じく当時は英国植民地）に切り替えます。

そして18世紀末にはオーストラリアが新たな流刑植民地となりました。

一方で「5シリング以上の窃盗犯は絞首刑に処された」という資料も見たことがあります。

5シリングは1/4ポンド。

ポンドの価値は、当り前ですが時代によって変遷します。

なので日本円に換算しての解説が大変難しいのですが、ある資料では18世紀頃の平均的労働者の2か月分の生活費が約1ポンドとありました。

仮に1ポンド50万円と仮定してみましょう。
すると5シリングは12万５千円になります。

日本の時代劇ではよく「10両盗めば死罪」という台詞が使われます。

10両の価値も江戸初期と末期では変わりますが、中期（18世紀頃）で約130万円です。

窃盗で死刑になる目安が日本では130万円相当、英国では12万5千円相当。

当時の英国、特にロンドンは窃盗犯が多過ぎたため、手を焼いた統治者が極端に厳罰化していたという説もあります。

結論：そして皆不幸になった（王子を除いて）

そういったわけで、幸福の王子からいきなり金箔をもらった貧しい庶民たちは、おそらく流刑になってます。

王子の目（ブルーサファイア）をもらった二名に至っては、死刑になった可能性もありでしょう。

銅像が仮に等身大として、瞳のサイズのブルーサファイアが12万5千円相当以下ということは考えられないためです。

ありがた迷惑。

支援・義援・援助は適切に。
自己満足はやめましょう。

それにつけてもツバメの可愛さよ。
画像は日本気象協会よりお借りしました。