昨日のこの記事で触れた「スパイト行動」

を、もう少し解説します。

スパイト行動（英語ではspite behavior＝意地悪行動）と　　　　　　　　スパイトジレンマ（意地悪の葛藤）実験

「誰かが抜けがけして自分だけ得をするのが許せない。
そういうズルい人は、自分が損をしてでも阻止する」

といった「人の足を引っ張る」または「出る杭を打つ」、行為のこと。

1991年、筑波大学で社会工学を研究していた西條辰義氏と中村英樹氏（共に経済学者）が、ある実験（スパイト・ジレンマ実験）を行いました。

スパイト・ジレンマ実験とは❶

• 2人で対戦するゲームです。

• それぞれ10ドル（円ではなくドルで行われました）が資金です。

これが、理論は単純なんですが、説明を文章で書き出すと長くなるんです。
なので西條辰義氏の書かれたものを貼っておきます。

うんと簡単にいうと、こういうゲームです。

スパイト・ジレンマ（意地悪の葛藤）実験とは❷

• 1回で出せる金額は0ドルか10ドル

• ２人とも10ドル出した場合は、1人30ドルずつのリターンがもらえる。

• 一方が10ドル出し、もう一方が0ドル出した場合は、10ドル出した者は15ドル、0ドル出した者は25ドルのリターン。

• ２人とも0ドルを出した場合は、1人10ドルのリターン。

  

これを10回行う。

普通に考えると10回とも双方が10ドル出すのが最良の方法です。
お互いに20ドル儲かるを10回繰り返せば、双方公平に資産を200ドル増やせます。

しかし、自分が10ドルを出したのに相手が0ドルしか出さなかったらどうなるでしょう。
相手は25ドル儲かるのに、自分は5ドルしか儲かりません。

すると、相手を出し抜こうと0ドルを出す人が現れることが予想できます。

双方が相手を出し抜こうと0ドルを10回出し続けた場合、資産は双方とも100ドル増えます。

スパイト・ジレンマ（意地悪の葛藤）実験とは❸

• 「自分の資産を増やす」が目的であれば10ドル×10回がベスト。

• 「相手の資産を増やさない」が目的であれば0ドル×10回がベスト。

この実験、日・米・カナダで行われました。

結果、カナダ人被験者はほぼ全員が10ドルを10回出したそうです。

一方、0ドルを選ぶ被験者が目立って多かった国は、日本だったそうです。

日本人特有の性格特性

日本人のこうした性格の特性は、しばしば

• 足の引っ張り合いを好む
• 出る杭は打つ
• 同調圧力が強すぎる

という問題を引き起こします。

綺麗な言い方をしようと思えば

• 空気が読める
• 協調性がある
• 和を以て貴しとなす

などとも言う事もできますが、息苦しいことは確かです。

コロナ禍で目立った「スパイト行動」

コロナ禍でしばしば問題になった「自粛警察」というのもそうでしょう。

画像は日経新聞より。

自由と言いながらも実質強制

「和をもって尊しとなす」の弊害だなと私が思うのが、日本の学校や職場における
「自由参加をうたっておきながら実は強制参加」行事の多さです。

自由参加だというので、それじゃあと不参加を表明すると、

「なんで参加しないの」
「みんな参加するんだよ」
「参加しないって言ってるの、あなただけですけど」

と寄ってたかって詰問（吊し上げ）される。

私　「だって、自由参加なんでしょう❓私、その日は用事があるんです」

先輩「何の用事ですか❓私だって用事くらいありました。でも用事の方の日にちを変えました。あなたの用事は日にちも変更できないんですか❓何の用事か言ってみてください。
皆が納得できる用事だったら、不参加も認められます」

まあ、ここ数年はこれも「ハラスメント」認識が広まったお陰で少しづつ弱まってきてはいますが。

私など、このブログでもうバレバレですが、幼時より平均からはだいぶ逸脱した個性の強い子供でした。
そのために「出る杭」扱いされてボコボコに叩かれまくってきました。

なので、「スパイトジレンマ実験」で日本人が際立って高いスパイト（意地悪）傾向を示したと知っても「さもありなん」という感想しか出ません。

早く改善してほしいです。