アクセスがいまいちなので、なんとなく再公開。

初回公開：2022/7/20　　　11:00

武井壮氏の発言について

・・・は賛否あるでしょう。
ここでは語りません。

私が気になったのは、上の記事に対するネット上の匿名コメントのひとつです。

「成功者のパラドクスだね」
というコメントに、たくさんのgoodが付いてるのを見ました。

ええ❓と思いました。
二度読み返しました。

読み返しても、文脈からは「成功者のパラドクス」を「勝者の論理」と同意語だと思い込んで使ってること（混同＆誤用）が明らかにわかりました。

勝者の論理とは

「最終的に勝者になり得た者は、その勝利を得るために取った己の手段や過程を、運や偶然を一切排除して全面的に正当化する／周囲からもされる」

状況を指す言葉。

類義語：勝てば官軍

成功（者）のパラドクスとは

「優秀で成功した経験がある人ほど多忙になりやすく、多忙になると集中力が途切れ、疲れがたまり、パフォーマンスが上がらずに成功できなくなる」

というパラドクス（逆説）。

パラドクスとは

「正当な考え方で推論を深めていくと、一般的な結論と逆の答えが導かれ、ものの道理が合わなくなる」

こと。

同義語：ジレンマ

和訳：二律背反

ね、全然違う言葉です。

でもgoodがたくさんついているということは、同じ勘違いしてる人が世間にたくさんいると言うことですね💦

こう書くと「じゃあ間違ってますよと教えてあげればいいのに」と思われる方もいらっしゃるかもしれません。

しかし・・・。

そのサイトでは、例え親切心からでも、それをやると周り中（goodを押した人たち）からbadを鬼のように連打されたり、本人に逆ギレされて延々と絡まれたり。

ろくなことがないのを、何度か既に経験済みなのです・・・。

👇下は有名な「シンプソンのジレンマ」です。

理系でも文系でもB高校の方がA高校よりも平均点が上である。
👇
ならば当然全体の平均点もB高校の方がA高校よりも上であるはずだ。
👇
あれ・・・❓